旧版主页| 往年试题(2013年及以前)| 往年试题(2013年-2017年)| 往年作文(2013年及之前)| 往年作文(2013年-2017年)| 我要投稿 网站导航

材料作文“有些路看远走近或看近走远”写作升格指导与点评

2019-05-22 作者: 李毅宁 沈周霄 来源 : 语文网

材料作文题,根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章;文体不限,诗歌除外。

有些路,看起来很近,走下去却很远;有些路,看起来很远,走下去却很近。

写作指导

这则材料由两句话构成,属于思辨型作文题,我们要围绕路“看起来”和“走下去”的“远近”关系进行思考。“看起来”是对路的远近的主观认知、主观感受;“走下去”是指实际行动、客观实践。“远”和“近”是指事情过程的长短,途径的便捷和迂曲,所需时间的多和少,心理感受的好和差等等。

“有些路,看起来很近,走下去却很远。”这是转折关系的句子,“看起来”是主观感受,“走下去”是自己的行动。“近”和“远”是自己的感受和行动的反差。要思考为什么会产生这样的反差。看起来很近的路,走下去却很远,原因很多,有主观感受方面的原因:也许自己没有认清自己的前路,也许对自己选择的路欠思考,也许是没有经历过缺乏经验,过于自信,过于肯定自己等等;有行动方面的原因:也许前路有没有预料到的困境,也许偏离了方向,也许自己力有未逮准备不足,等等。

“有些路,看起来很远,走下去却很近。”原因很多,主观感受方面的原因是:对要走的路缺乏了解;有畏难的心理,错估了路途的长度等等。行动方面的原因是:勇于面对困境,奋力前进,远转变为近;找准了前进的方向,事半功倍等等。

如果前后两句话连起来,可做这样的理解:对于道路,不因其看起来近而轻忽躁近,也不因其看起来远而畏惧倦怠,始终沉稳前行,最终都会到达终点,收获成果和喜悦。

基于以上认识,可以从以下几个方面来立意:

生命突围之路遥远,但是勇于求索实践,便会“蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”;人生之旅看似漫漫,克服懈怠、懶惰等消极心理,切实而勇敢地行动,就能越来越接近终点,接近成功;行百里者半九十,最后的路途看似很近,其实很难,不可掉以轻心,方能笑到终点;梦想的实现似乎近在咫尺,其实路途漫长,需要我们的坚守和执着。

立意切口小一些的话,论证更容易深入一些,既可以写人生之路,也可以写治学之路、环保之路、传统之路、乡村改造之路、办学之路等等。

学生原作:孰远孰近(得分52分/满分70分)

江苏省梁丰高级中学高三(3)班 李毅宁

现代社会中有许多人为了省时省力,绞尽脑汁想要走捷径,甚至不惜以自己的名誉乃至生命作为代价。只是,人生这条路,真的有捷径可走吗?

开篇以“当今社会许多人想走捷径”的社会现象引入,提出“人生路,真的有捷径吗”的反问,言外之意是人生之路没有捷径可走。优点是开篇简洁,缺点是思辨性不足。

上帝永远是公平的,也许你正在为一些蝇头小利追逐时,真正心怀大志之人已离终点只有一步之遥;当你以为走在一条以小聪明为踏脚石的道路上时,也许下步便是万丈深渊,咫尺天涯……所谓“捷径”不过是懒惰者用来欺骗自己的手段罢了。譬如,你在为你抄的作业没被老师发现而沾沾自喜时,却不知你丢失的是一次宝贵的积累。正如一块混在大坝坚固石块中的海绵,或许它能挺过风吹日晒,可一旦真正的洪水来袭,整个大坝便会因为这块海绵轰然倒塌。不注重一点一滴而成大业者,实在是寥寥无几啊!

此段从为什么的角度论证“人生路没有捷径可走”。通过“抄作业”的例证和“大坝中掺杂海绵”的喻证,来证明走捷径的危害。优点是论证方法比较灵活。缺点是观点句表述没有分寸感,缺乏韧性。

眼见不一定为实,你所看到的捷径打个转身却又回到了原点,而那些看似困难重重的道路,真正走起来,也许只要几步便是胜利的彼岸。《西游记》中悟空埋怨西去路途遥远,便带着唐僧驾着筋斗云半日便到了西天,却被观音一句“心性不定”给打了回去,最终历经八十一难才修成正果,所以一步登天不过是懒惰者与暴发户的推词,而真正心志坚定的人则是一步一个脚印,终成大道。这看似很远的路真的远吗?并非如此。唐僧艰苦西行,终成正果,但于那些千万年来以食人心来增加修为的妖怪来说,这几载时光,不过是白驹过隙。看似邈远令人绝望,实则近在眼前。

此段依旧是从为什么的角度来论证“人生路没有捷径可走”的理由。通过对“西天取经”例子的分析,小作者想要阐明“走捷径其实很可能是远路,而走远路恰恰是捷径”的道理。优点是在分析的过程中,有阐述有对比;缺点是段和段论证角度重复,没有在更深的层面上挖掘出为什么走捷径也许反倒是走了远路的道理。并且语言失之繁琐。

学习亦是如此,否则“何来读书破万卷,下笔如有神”之说。十二载寒窗苦读只为那最后的奋力一搏,而这看似长远的十二年在整个生命中不过占一小部分而已,而你若在这之中为了玩乐而走“捷径”,那么等待着你的将会是近六十年的穷困潦倒,这一甲子的时光将会是何等漫长!

此段联系现实的学习生涯,通过“十二载”和“一生”的对比,得出“十二载的努力,看似远路,但却为今后人生蓄势;而在这前十二载学习岁月中走捷径,这看似近路,却会给人生今后的六十年带来穷困潦倒的局面”。此处优点是对比鲜明,缺点是论证似是而非。作者在这里偷换了概念,把“走捷径”等同于“不愿寒窗苦读”,犯了“非黑即白”二元对立的逻辑毛病。其实,“寒窗苦读”和“有时走走捷径”并不矛盾。我们不仅要“苦读”,更要“巧读”,那么,“总结一套适用于自己的学习方法”“结交一些良师益友帮助自己更快地提升学习能力”,这些算不算捷径?

那些看似遥远的大道,只要你脚踏实地,一步一步走完,回头望去,不过几步;而那些好似平坦便捷的小路却是九曲十八弯,仿佛触手可及的终点即便花上一辈子也走不完。孰远孰近,人心自知。

结尾段的优点是简洁,缺点依旧是说理过头,说话绝对,缺乏分寸感。“远路”一定就“近”,“近路”一定就“远”?因为,前文没有严谨的逻辑,层层铺设,步步推进,导致结论有些站不住脚。另外,文章的标题也不够明朗。议论文的标题,最好能扣住材料的核心语素(关键词),恰当点化,力求既新颖夺目,又紧扣话题。(得分52分/满分70分)

升格指导

这篇习作反映了中学生议论文写作的常见问题:立场观点的绝对化、片面化,想要做一点辩证分析,一不留心又变成“骑墙”与“两可”。该文在学生考场作文中已算是中上的作品,虽说观点和论证不够严谨,但基本的论证思路、论证方法、论证语言还算是可以的。

议论文论证,既要立场鲜明,又不能失之偏颇,这就需要论证框架有一定的伸缩空间和回旋余地。中学生议论文的中心论点的表述通常都是全称判断,例如“做事要把握度”就是指做所有的事都要把握度,“理性引领人上升”就是指所有的理性活动引领一切人上升。但事实上,适用一切场合和所有对象的判断是极其少见的,大多数全称判断都有可能遇到反例。

例如,以“兼听则明”为题写一篇议论文,学生一下子想到齐王和邹忌、李世民和魏徵等一大堆例子,于是有了这样一个提纲。

论点:兼听则明

正面的例子:“邹忌讽齐王纳谏”等

反面的例子:“晁盖魂断曾头市”等

按照这样的提纲写下去,即使材料再丰富,逻辑上还是站不住脚。我们需要想象自己有一个论敌,想象论敌会怎样质疑自己?

“三人市虎”“父子骑驴”,听了越多越糊涂;为什么《邹忌讽齐王纳谏》中齐王听了宫妇左右、朝廷之臣、四境之内的评价还不够,李世民有时听魏徵一个人的就够了……

为了规避攻击、应对质疑、解释反例,写作者不得不对“兼听”的内涵进行阐述,甚至还不得不对论点的适用范围进行限定……改进论证提纲如下:

提出论点:兼听则明

剖析原因:突破局限、拓宽视野

指出关键:在“多”,更在“异”

限定前提:听者有胸怀,善辨别

总结原则:独立思考,为我所用

同理。當我们提出“人生没有捷径”这一中心观点时,我们就需要寻找反例,假想论敌会怎样推翻自己的观点。进一步,我们就可以想到“人生,有些情况下是有捷径可走的”“走捷径不可耻,这是人的趋利避害的本能”……这么深入思考下去,我们就可以得出一个严谨的具有思辨韧性的观点:“很多时候,走捷径是抵达成功的近路;但一味走捷径,有时反倒会成为远路;很多时候一些看似很远的路,一步一个脚印地走下去,最终反倒有很大的收益;而这样让人成功的远路和那些让人失败的捷径相比,捷径反倒成了远路,而远路倒成了捷径。”

有了这个严谨的观点做支撑,我们就可以思考如何展开论述了。基本的论述构架是由浅入深,由现象到本质。

中心论点:走一条踏实的远路,远胜过一条投机的捷径。

分论点1:很多时候,走捷径是抵达成功的近路。

分论点2:走捷径,的确是一种事半功倍的选择;但一味地或盲目地走捷径,却有可能离成功之路越来越远。

分论点3:剖析“有些路,看似近,走下去却远;有些路,看似远,走下去却近”的本质原因。

(1)踏实走远路,会得到更深刻的领悟和自我成长。

(2)捷径在概率上的不可多得;即便是常有,那条通往成功路上的捷径,恐怕也早已人满为患了。

升格后作文:捷径与远途(得分65分/满分70分)

江苏省梁丰高级中学高三(3)班 李毅宁

很多时候,走捷径是抵达成功的近路。

中国电影,起步虽晚,但学港台、法欧美,近年佳片频出,大有后来居上之势;中国汽车,虽说尚有“心脏病”,但通过学德法日的捷径,也进步长足,尤其最近新能源汽车渐呈百花齐放之态;中国经济的腾飞,更是借西方之长、融自己特色,后发制人,让世界瞩目。

走捷径,的确是一种事半功倍的选择;但一味地或盲目地走捷径,却有可能离成功之路越来越远。

1994年,华为的体量远不及联想。那年之后,联想选择了一条“贸工技”的捷径,放弃了研发核心技术,而把主要精力放在商贸营销上,这条捷径一走就是十数年。一次又一次的“弯道超车”,让联想一度登临全球PC业的销冠,然而,当5G时代来临,新技术革命之浪,一下把这艘曾经的母舰掀了个底朝天。核心技术的严重缺乏,让联想越来越不适应这个风云突变的大时代,节节败退。而也是在1994年,华为选择了那条更为艰难的远路,做“技工贸”,不急于扩大销量,而是沉下心把自己的核心价值做大做强。今天的华为,乘着科技巨浪,已成长为体量超联想数倍的世界巨头。

有些路,看似近,走下去却远;有些路,看似远,走下去却近。《西游记》中,孙悟空原本一个筋斗就能把师徒四人送达西天。但取经的师徒都知道,“真经”并不是放在西天的经文,而是彼此在取经过程中历经磨难后得到的深刻感悟与自我成长——这些对生命封印与命运藩篱的突破,远比文字写就的经书更加真实而深刻。

小说中的道理,何尝不是现实人生的写照呢?韩寒,才高八斗,仍潜心四年苦研电影,才敢拍《后会无期》;路遥学识广博,还用了六年时间,下煤矿、走乡村、绝浮华、处陋室,才写出《平凡的世界》。

智者常乐走远路,庸者多贪求捷径。且不说,捷径在概率上的不可多得;即便是常有,那条通往成功路上的捷径,恐怕也早已人满为患了。

曲径多通幽,远路得深悟。真正的大成功、大境界,大抵还应来自于一步一步脚踏实地,下笨功夫,走艰辛路。成功之路往往是成长之途,而成长的每一次蝉蜕、破壳、拔节、裂变乃至升华,都是一次又一次的反复曲折与豁然开朗。

命运在每一处曲折和远途上都留下了精微的刻度,绝不将就,绝不辜负。杨林速成,青松慢长,但当需要真正的栋梁时,人们都知道如何选择。

那么,即便是条条道路都通往你心中的罗马,捷径和远途,孰近,孰远呢?

点评:文章论证框架十分严谨,既补足了原文的漏洞,又深入现象背后的本质规律,将观点的鲜明和思维的韧度融合得恰到好处,严谨而富有思辨张力。结尾段化用“条条大路通罗马”的谚语,点铁成金,用反问将对话题的思考推向更深广的艺术空间。(指导老师:沈周霄)


资助
'); })();